전체 글

전체 글

    FIVO를 만들며 정한 것들, 플레이가 주고 관리는 부

    FIVO(피보)를 만들기 시작한 건 10월 28일입니다.오늘이 11월 1일이니 아직 나흘, 길게 봐야 닷새쯤 된 프로젝트예요.그래서 이 글은 끝났다는 보고가 아니라 중간 기록입니다.AI와 함께 작은 앱을 만들어 보니, 만드는 일 자체는 예전보다 훨씬 가벼워졌습니다.대신 무엇을 만들고 무엇을 뺄지 결정하는 일이 기획자의 몫으로 더 크게 남더라고요.앞서 읽은 글들, 그러니까 Harness Engineering 101 글이나 AI 네이티브 핸드북 글에서 본 이야기와도 닿아 있다고 느꼈어요.도구가 많은 걸 대신해 줄수록, 사람이 정해야 하는 것의 무게는 오히려 커진다는 쪽으로요.그런데 결정은 코드보다 더 빨리 잊힙니다.화면은 남는데 이유는 남지 않아요.그래서 지금까지 정한 것들과 그 이유를 한 번 적어 두려고 ..

    FIVO 구상 노트, 운동을 플레이리스트처럼 조합한다면

    요즘 개인 프로젝트로 FIVO(피보)라는 운동 앱을 구상하고 있어요.아직 만들기 시작하기 전이고, 머릿속과 목업에만 있는 단계입니다.그래서 이 글은 완성된 앱의 소개가 아니라, 무엇을 왜 이렇게 만들어 볼 생각인지를 먼저 적어 두는 구상 노트예요.이 앱을 구상하게 된 배경에는 요즘 AI 기획 환경이 있습니다.AI로 만드는 비용이 낮아지면서 기획자도 작은 앱 하나쯤은 직접 만들어 볼 수 있게 됐다고 느껴요.스팩브릿지를 만들면서는 화면만으로는 의도가 전해지지 않는다는 문제를 계속 붙들고 있습니다.2022년 9월 이후 예약 시스템을 기획하면서는 정책과 예외가 구조를 좌우한다는 걸 여러 번 겪었어요.그래서 작은 앱을 처음부터 끝까지 직접 기획하고 만들어 보며 판단 근거를 쌓아 보고 싶었습니다.머리로 아는 것과 ..

    AI가 쓴 초안을 내 문장으로 고치는 기준, 기획 문서에서 배운 것

    기획서, 정책 문서, 블로그 글까지 요즘은 AI가 쓴 초안을 다루는 일이 많아졌습니다.읽어 보면 어색한 데가 없어요.문법도 맞고 구조도 깔끔합니다.그런데 다 읽고 나면 이상하게 내 문장이 아니라는 느낌이 남습니다.글이 매끄러울수록 빈틈을 찾기가 오히려 어려워요.이 느낌과 닿아 있는 연구 소식을 GeekNews에서 봤어요.그 소식을 계기로 제가 AI 초안을 고치는 기준을 한 번 정리해 보려고 합니다.연구 부분은 논문 원문이 아니라 GeekNews 요약을 기준으로 썼습니다. 요약에 따르면 연구진은 AI가 쓴 영어 대화, 코딩 설명, 에세이를 분석했습니다.대상은 상위권 모델 9개와 작은 공개 모델 5개였어요.AI의 글에는 무생물이 사람처럼 행동하는 주어 구조, 명사를 길게 이어 붙인 표현, 관계절을 줄여 압축..

    AI가 만든 결과를 내가 이해하고 있다고 말하려면, 기획자의 확인 기준

    AI로 목업을 만들고, 스팩브릿지를 만들고, 예약 시스템의 정책 문서를 쓰는 것이 요즘 제 일과의 대부분이에요.결과물이 나오는 속도는 예전과 비교가 되지 않습니다.그런데 결과물이 쌓일수록 같은 질문이 따라와요."이걸 내가 정말 이해하고 있나."화면이 그럴듯하게 나오면 이해한 것 같은 기분이 듭니다.정책 문서가 매끄럽게 정리되면 빠진 게 없다고 느끼기도 쉬워요.하지만 기분과 이해는 다르다는 걸, 설명 없는 목업 때문에 개발자와 소통이 막혔던 경험에서 한 번 배웠습니다.화면만 보면 다 정해진 것 같은데, 정작 정책은 제 머릿속에만 있었거든요.그러던 차에 GeekNews에서 제목부터 이 고민과 닮은 글을 봤습니다.오늘은 그 토론을 짧게 훑고, 코드를 읽지 못하는 기획자가 무엇을 근거로 "이해했다"고 말할 수 ..

    '제품에서 AI를 빼면 무엇이 남는가', AI 네이티브 핸드북 2026을 훑어보며

    10월 23일 GeekNews에 'AI 네이티브 핸드북 2026'이라는 글이 올라왔습니다.407쪽짜리 PDF 책을 소개하는 글이었고, 67포인트에 댓글이 2개 달려 있었어요.먼저 밝혀 둘 점이 있습니다.저는 407쪽 본문을 직접 읽지 못했고, GeekNews에 정리된 요약을 바탕으로 훑어봤습니다.그래서 이 글은 책을 평가하는 글이 아니라, 요약에서 보인 구조와 질문을 제 일에 대 보는 글이에요.책 안의 세부 내용은 원문에서 확인해 주세요.제목에 끌린 이유는 간단했습니다.요즘은 기획서에 AI 기능을 넣는 일이 너무 당연해졌는데, 그 기능을 빼도 제품이 남는지 묻는 일은 드물었거든요. 요약에 따르면 이 책은 제품, 업무, 조직을 AI 전제로 다시 설계하는 방법을 다룹니다.독자로는 개발자, 경영자, 정책 담당..

    Harness Engineering 101, 300줄로 읽는 AI 에이전트의 구조

    이번 주 GeekNews에서 "Harness Engineering 101"이라는 입문서 소개 글을 봤습니다.프레임워크나 SDK 없이 순수 Python으로 HTTP 요청부터 시작해, 약 300줄짜리 코딩 에이전트를 만들어 가는 16장 분량의 글이라고 해요.저는 개발자가 아니라 서비스 기획자라서 코드를 한 줄씩 해석할 수는 없습니다.그래도 이 글을 골랐어요.AI 에이전트 이야기는 대부분 어떤 모델을 쓰느냐에서 시작하는데, 이 글은 모델 바깥의 구조를 정면으로 다루고 있었기 때문입니다.오늘 내용은 GeekNews의 소개와 댓글을 읽으며 정리한 것이고, 원문 코드를 직접 돌려 본 것은 아니에요.따라 해 볼 계획은 마지막에 적어 두겠습니다. 두뇌와 몸, 하네스라는 말이 글의 핵심 비유는 LLM은 두뇌이고 하네스는..

    REA가 보여 준 것, 앱을 통째로 복제하는 시대에 기획자는 무엇을 지켜야 할까

    이번 주에 REA라는 오픈소스를 둘러싼 이야기가 많이 보였습니다.정식 이름은 Reverse Engineer Anything이고, 줄여서 REA라고 부릅니다.이미 만들어진 소프트웨어를 AI 에이전트가 뜯어보고, 같은 기능을 다시 만들어 주는 도구라고 소개되고 있어요.해외에서는 "소프트웨어는 끝났다"는 반응까지 나왔다고 합니다. 저는 개발자가 아니라 기획자라서, 이 소식이 신기하다는 마음과 걱정스럽다는 마음이 동시에 들었습니다.그래서 오늘은 기획자의 관점에서 이 도구가 무엇인지, 무엇이 걱정되는지, 그리고 그렇다면 무엇을 지켜야 하는지를 길게 정리해 보려고 해요.정리에는 REA의 GitHub README와 이 도구를 직접 써 보며 소개한 유튜브 영상(성공지식백과 채널)을 참고했습니다.저는 이 글을 쓰는 시점..

    오랜만에 본 뮤지컬, 무대 위 목소리와 공연장 옆 산책길

    오랜만에 뮤지컬을 보고 왔습니다.요즘 머릿속이 복잡해서 일부러 하루를 비워 두고 다녀왔어요.극장 안에 앉아 있는 두 시간 남짓 동안은 정말 일 생각이 하나도 나지 않았습니다.그 느낌이 너무 오랜만이라, 잊기 전에 적어 두려고 해요. 공연장에 들어서는 순간부터 분위기가 달랐습니다.불이 꺼지고 막이 오르기 전의 그 짧은 정적을 좋아하는데, 이번에도 숨을 고르게 되더라고요.영상으로 보는 것과 달리 무대는 소리가 몸으로 먼저 전해지는 것 같아요.악기 소리와 목소리가 공간 전체를 채울 때, 화면 앞에서는 느끼기 어려운 울림이 있었습니다.스포일러가 될까 봐 작품 내용은 길게 적지 않으려고 해요.대신 보고 난 뒤에 남은 느낌을 적어 볼게요. 이번 공연에서 가장 기대했던 것은 전동석 배우와 조정은 배우의 무대였습니다...

    ChatGPT Intelligent UI 업데이트와 스팩브릿지, 화면이 달라지는 시대의 스펙

    이번 주에 ChatGPT에 큰 업데이트가 있었습니다.Intelligent UI라는 이름의 기능이 GPT-6과 함께 공개되었다는 소식이었어요.저는 이 소식을 보면서 개인 프로젝트인 스팩브릿지와 자꾸 겹쳐서 생각하게 되었습니다.오늘은 이 업데이트가 무엇인지 정리하고, 스팩브릿지와의 관계, 그리고 앞으로의 생각을 적어 보려고 해요. 보도를 종합하면 핵심은 이렇습니다.ChatGPT가 글자로만 답하지 않고, 질문에 따라 차트, 버튼, 입력 폼, 계산기 같은 인터랙티브한 요소를 섞어서 답한다는 것이에요.어떤 형태로 보여 줄지는 질문을 보고 ChatGPT가 정한다고 합니다.예를 들어 여러 대상을 비교해 달라고 하면 나란히 비교해 주는 화면이 나올 수 있고, 간단한 질문에는 지금처럼 글자로 답하는 식이에요.필요하면 작..

    요즘 고민이 많은 이유, PM의 방향과 시장의 방향 사이에서

    요즘 고민이 많습니다.특별히 나쁜 일이 있었던 것은 아니에요.오히려 하고 싶은 일은 많은데, 어디에 힘을 줘야 하는지 잘 모르겠다는 쪽에 가깝습니다.머릿속에서만 돌리면 같은 자리를 맴돌 것 같아서, 오늘은 고민을 글로 꺼내 놓아 보려고 해요. AI 덕분에 화면도, 코드도, 문서도 만드는 비용이 크게 줄었습니다.기획서를 쓰던 시간에 목업을 바로 만들고, 그 목업을 개발에 가까운 형태로 이어 가는 일이 가능해졌어요.그러면 "기획서를 잘 쓴다"는 것만으로는 차이가 나지 않는 시대가 오고 있다고 느낍니다.그렇다면 무엇으로 차이가 날까요.지금 제 생각은 세 가지예요.어떤 문제를 풀지 정하는 눈, 한 분야를 깊이 아는 도메인 이해, 그리고 만든 것이 실제로 쓰이는지 확인하는 끈기입니다.이 세 가지는 AI가 대신해 ..

    아침에 든 생각, AI를 협업자로 봐야 할까

    오늘은 아침에 눈을 뜨자마자 생각이 많았습니다.알람이 울리기 전부터 머릿속에서 같은 질문이 계속 돌았어요.앞으로 기획자는 무엇을 하는 사람일까, 그리고 요즘 매일 함께 일하는 AI는 도구일까 동료일까 하는 질문이었습니다.정리가 안 된 채로 하루를 시작하기 싫어서, 일어난 김에 생각을 그대로 적어 보려고 해요. 예전에 기획자의 하루는 문서를 만드는 시간이 상당했습니다.화면을 그리고, 설명을 붙이고, 정책을 정리하고, 그 문서를 들고 개발자와 이야기하는 흐름이었어요.요즘은 AI에게 말로 설명하면 그럴듯한 화면 목업이 금방 나옵니다.초안을 쓰는 일, 정리하는 일, 표로 만드는 일은 눈에 띄게 빨라졌어요.이 변화가 편하기만 한 건 아니었습니다.제가 직접 겪은 일 중 하나가, 화면은 빨리 나오는데 그 화면에 대한..

    영어 공부에 도움이 되는 67건 사이트 모음 (2026년 현행화)

    2014년에 정리해 두었던 영어 공부 사이트 모음을 다시 점검했습니다.12년이 지나다 보니 접속이 안 되거나, 도메인이 다른 곳에 넘어갔거나, 유료로 바뀐 곳이 꽤 많았어요.없어진 사이트는 빼고, 주소가 바뀐 곳은 고치고, 요즘 쓸 만한 사이트와 AI 도구를 새로 넣었습니다.2026년 10월 기준으로 접속 여부를 확인했습니다.사이트 정책은 자주 바뀌니, 무료 범위는 들어가서 한 번 더 확인해 보시길 권합니다. 영어 어휘 (8개)사이트설명Visual Dictionary그림과 시각 자료로 어휘를 익히는 사전입니다.Impact 영어학습사전예문이 많은 한영, 영한 학습 사전입니다. (http 접속)Cambridge Dictionary영영사전과 번역, 발음, 예문을 함께 볼 수 있습니다. (신규)Oxford Le..